В трёх предыдущих номерах нашего журнала публиковались анализы состояния охотничьих арсеналов наших соотечественников на основании опросов в интернете. Естественно, они сопоставлялись и с другими источниками, например отрывочными сведениями, приходящими нам от ЛРО, торгующих организаций, производственников, органов охотнадзора, первичных охотничьих организаций, оружейных форумов guns. ru. Ну и с собственными наблюдениями, разумеется.
В итоге что получается?
Охотник – по-прежнему самый массовый владелец огнестрельного оружия в России. Количество охотников, конечно, упало по сравнению с их количеством на середину 80-х годов в РСФСР (4 млн чел.), но по сию пору основным «держащим элементом» стреляющего сообщества остаётся немолодой человек старше сорока лет с одним гладкоствольным ружьём, выезжающий на охоту один-два раза в год.
Рост спортивного стрелкового сообщества, о котором так много рассказывают интернет-издания, конечно, имеет место быть. Но разговоров о его росте гораздо больше, чем самого роста. И это понятно: именно в стрелковом спорте крутятся значительные средства господдержки (а государственные деньги – это самые «лакомые» деньги в стране), вокруг них существует бешеная конкуренция, выплёскивающаяся на PR-поле, потому и слышно их громче всех. При самых оптимистичных прикидках количество спортивных стрелков самых разных направлений – от IPSC до стенда и снайпинга – не превышает семидесяти тысяч человек. Количество же активных стрелков в каждом направлении не превышает 600–700 человек по всей стране.
Достаточно важный вопрос в отношении представленного анализа касается его участников.
Второй аспект нашего опроса – это то, что, конечно, активный в интернете охотник – не только человек несколько более продвинутый во многих отношениях, нежели «в среднем по больнице», но и несколько более состоятельный. То есть планка нашего опроса приподнята несколько выше средней, как на образовательном, так и на имущественном уровнях. О чём говорят и упоминания модельных рядов гладкоствольного и нарезного оружия (скажем, преобладание Blaser и Benelli среди импортных моделей)
В итоге мы выложили результат обработки данных 2698 ответов, относящихся к 2556 единицам оружия, что, в общем-то, может считаться выборкой, приближённой к статистической достоверности.
Доля отечественного оружия в общей выборке пока превышает импорт (58,5%) – но ненамного. И, похоже, по отзывам охотников и стрелков, доля отечественных изделий на руках будет продолжать падать – ибо продолжает падать их качество, что совершенно не коррелирует со стоимостью этого оружия в магазинах. Да что говорить – если автор этой статьи в начале нулевых в ответ на просьбу порекомендовать молодому охотнику первое ружьё обычно говорил об ИЖ-27Е, то теперь я всё чаще рекомендую обратить внимание на вторичный рынок и продукцию иностранных оружейных компаний на нём, будь то репарационные немецкие ружья, итальянские или турецкие двустволки и самозарядки.
Настоящим преступлением против стрелкового спорта вообще является приравнивание оружия под патрон .22LR к полноценному охотничьему нарезному оружию.
И здесь мы вплотную подходим к двум главным современным коллизиям формирования оружейного рынка в России.
- Привязка приобретения огнестрельного оружия к охотничьему билету (результатом этого являются не только «охотничьи» Sako TRG и ORSIS T5000, но и охотничий пулемёт «Максим», охотничий ВСС, охотничий ППШ без возможности ведения огня очередями).
- Наличие пятилетнего стажа на владение нарезным охотничьим огнестрельным оружием с включением туда спортивного и тренировочного оружия под .22LR.
И пока эти коллизии не разрешены, наше оружейное сообщество будет продолжать идти своим путём, формируя собственный, и очень своеобразный, оружейный рынок. В чём его своеобразие видится сегодня и в какую сторону этот рынок будет заворачивать (вот так и хочется написать «колбасить», но не буду!) в будущем?
В первую очередь – в отсутствии вот этой страты малокалиберного тренировочного оружия, которая составляет от четверти до половины арсеналов гражданского населения во всём остальном мире и без которой воспитание стрелковой культуры и базовых спортивных навыков очень затруднено. Это я ещё мягко сказал, учтите. Более того, если вдруг завтра оружие под патрон .22LR приравняют к гладкоствольному или вовсе выделят в отдельный класс с упрощёнными правилами приобретения и владения, это ни в коем случае не будет значить, что рынок мгновенно наполнится недорогими и хорошими мелкашками. Даже самые простые малокалиберные винтовки отечественного производства сегодня начинаются в розницу от $500. В то время как на прилавках оружейных магазинов Испании. Италии, Чехии, не говоря уж про США, их стоимость стартует от $200. Конечно, эту лакуну всегда сможет восполнить вездесущий Китай… Но, если честно, мне кажется, что не иметь массовых и общедоступных мелкашек в стране ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-16 и ТОЗ-17, встречавшихся раньше буквально в каждом доме в таёжных промысловых районах, – стыдно.
А вот что у нас будет присутствовать вместо них – более или менее понятно. Нишу недорогого охотничьего нарезного оружия для людей, не имеющих пятилетнего стажа, у нас уверенно занимает оружие под специфические патроны .366 ТКМ, 9,6×53 и другие боеприпасы со сверловками «парадокс» и «ланкастер». Эдакий суррогат нарезного оружия (ни в коем случае им не являющийся) с возможностью среднего боя пулей и плохого – дробью. Следом идёт вал недорогого конверсионного оружия для стрелков как из гладкоствольного, так и из нарезного оружия. «Сайги» и «Вепри» в любых патронах и комплектациях и с разнообразными возможностями тюнинга. И только следом за ними идут MP-27 и 155 разных ценовых параметров, но примерно одинакового качества.
Это – наш оружейный базис. Выше начинается ступенька, на которой располагается всё многообразие оружейного импорта. И на которую будет стремиться любой человек, который хоть немного повысил своё благосостояние, чтобы позволить себе иметь оружие качеством чуть выше скверного.
Учитывая, что курс валют и санкции закрывают для нас наиболее интересный сегмент мирового оружейного импорта, будущее нашего оружейного рынка выглядит таким.
Концерн «Калашников» / «Вятские поляны» (и, возможно, обновляемый ТОЗ – но это мы ещё посмотрим).
Китай/Турция.
И что осталось на вторичном рынке от золотой поры 2000–2014 гг.
Сим победим.
Свежие комментарии